|
|
|
“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療要過(guò)幾道坎 |
作者： 來(lái)源： 發(fā)布時(shí)間：2015-11-12 |
 當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”的概念風(fēng)生水起，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者爭(zhēng)搶著跨界、融合，一些先行者和旁觀者提醒大家“冷靜”。他們說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”要邁上快車道，不僅需要解決技術(shù)上的難題，更要解決法律和受眾體驗(yàn)的考驗(yàn)。
【法律坎】 目前，我國(guó)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》和《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健信息服務(wù)管理辦法》明確規(guī)定，不得從事網(wǎng)上診斷和治療活動(dòng)，醫(yī)師經(jīng)注冊(cè)后可以在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)執(zhí)業(yè)，禁止未經(jīng)親自診查、調(diào)查，簽署診斷、治療、流行病學(xué)等證明文件。但在網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療行為中，醫(yī)師無(wú)需面對(duì)面親自診斷病人正是其最大特點(diǎn)，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)診療活動(dòng)將存在巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。
【醫(yī)患坎】 由于醫(yī)務(wù)人員無(wú)法親自診查，醫(yī)患不能面對(duì)面充分交流，可能導(dǎo)致雙方對(duì)治療方案和替代性方案利弊討論不夠充分，不能確保患者在充分知情的情況下簽署知情同意書(shū)，這樣也會(huì)面臨醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，受患者接受度和對(duì)醫(yī)療質(zhì)量、醫(yī)療安全的擔(dān)憂，網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療面臨的醫(yī)療糾紛和醫(yī)患矛盾可能更加突出。
【隱私坎】 目前國(guó)際上都沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保護(hù)通過(guò)電子手段收集的患者個(gè)人信息，也沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制追責(zé)違規(guī)從業(yè)人員，患者隱私暴露的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。
【受眾坎】 目前，“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”的商業(yè)模式普遍依靠服務(wù)賺錢，按次或時(shí)間收費(fèi)。在中國(guó)，服務(wù)不值錢，普通患者只相信名醫(yī)，只相信大醫(yī)院，如果服務(wù)是頂尖專家提供，會(huì)好些，但也不會(huì)有多少。在技術(shù)問(wèn)題上，智能手機(jī)普及的時(shí)代，移動(dòng)醫(yī)療一定要依靠手機(jī)來(lái)做，與運(yùn)營(yíng)商捆綁，收取月服務(wù)費(fèi)，增加終端用戶成本，難以做大市場(chǎng)。此外，中國(guó)嚴(yán)重的醫(yī)患糾紛也讓醫(yī)生不敢采用新手段。 |
|
